Helfen Ihnen Vokabelkarten, englischen Wortschatz schneller zu lernen?
Nein. Die Forschung zeigt nicht, dass das Auswendiglernen von Wörtern mit Vokabelkarten oder ähnlichen Methoden Ihre Fähigkeit verbessert, eine andere Sprache zu verstehen (Hudson, 1982, Johnson, 1982, Taglieber, Johnson und Yarbrough, 1988, und Jahangard, Moinzadeh und Karimi, 2011). Tatsächlich hilft Ihnen das Auswendiglernen von Vokabeln wirklich nur bei einer Sache: Vokabeltests zu bestehen!
Am wirksamsten verbessern Sie Ihr Englisch, wenn Sie das bekommen, was man „Comprehensible Input“ (verständlicher Input) nennt, also Dinge lesen und hören, die Sie größtenteils verstehen (Krashen, 1982).
Was ist stures Vokabel-Auswendiglernen?
Wenn man versucht, sich Wörter einzeln mit Vokabelkarten oder Listen zu merken, nennt man das manchmal „stures Vokabel-Auswendiglernen“ (Forscher sprechen von „Paarassoziationslernen“). Im Grunde heißt das, dass man sich ein Wort in einer Fremdsprache und seine Übersetzung oder Definition ansieht (zum Beispiel „dog/perro“ für Englisch/Spanisch).
Sprachlernprogramme wie Anki, Duolingo und Rosetta Stone arbeiten mit sturem Auswendiglernen. Wer das für eine gute Idee zum Sprachenlernen hält, nimmt an, dass auswendig gelernte Wörter Ihnen später helfen, eine Sprache zu verstehen und zu sprechen (Laufer, 2005, Nation, 2011, Schmitt, 2008, und Webb, 2009). Die Studien zum sturen Auswendiglernen deuten aber darauf hin, dass das nicht stimmt.
Hilft mir stures Auswendiglernen von Wörtern, Englisch besser zu verstehen?
Keine der Studien zum sturen Auswendiglernen von Vokabeln in einer zweiten Sprache, etwa mit Vokabelkarten, hat ergeben, dass es Ihnen hilft, beim Lesen oder Hören besser zu werden. Eine Studie (Hudson, 1982) untersuchte zum Beispiel, wie gut drei Gruppen von Studenten, die Englisch lernten, eine Geschichte mit Wörtern verstehen konnten, die sie nicht kannten. Eine Gruppe von Studenten lernte Wörter auswendig, die in der Geschichte vorkamen. Eine zweite Gruppe las die Geschichte einfach zweimal, lernte aber nichts auswendig. Eine dritte Gruppe bekam vor dem Lesen einige allgemeine Informationen über die Geschichte, lernte aber ebenfalls keine Wörter auswendig. Die Studenten, die die Wörter auswendig gelernt hatten, schnitten nicht besser ab als die, die keine Wörter auswendig gelernt hatten.
In einer ähnlichen Studie bat Johnson (1982) Studenten, vor dem Lesen eines Textes Vokabeln auswendig zu lernen. Wieder schnitt die Gruppe, die Wörter auswendig lernte, nicht besser ab als die Gruppe, die das nicht tat. Andere Studien berichten dieselben enttäuschenden Ergebnisse für stures Auswendiglernen. In diesen Studien arbeiteten die Studenten, die Wörter auswendig lernten, härter als die Studenten, die das nicht taten, aber diese harte Arbeit brachte ihnen keinen neuen Fortschritt in der Sprache.
Dasselbe finden wir, wenn wir uns Studien zu Schülern mit Englisch als Muttersprache ansehen, die Vokabeln auswendig lernen. Studien haben gezeigt, dass Kinder, denen vor dem Lesen eines Textes Vokabeln durch stures Auswendiglernen beigebracht werden, den Text meist nicht besser verstehen als Kinder, denen die Wörter nicht beigebracht werden (z. B. Pany, Jenkins und Schreck, 1982).
Warum sind Vokabelkarten keine Abkürzung, um mein Englisch zu verbessern?
Der Linguist Stephen Krashen sagt, dass wir eine Sprache auf zwei Arten kennen können: bewusst und unbewusst. Er vertritt die Ansicht, dass diese beiden Arten von Wissen getrennt sind (Krashen, 1982). Bewusstes Wissen, etwa die Sprache, die Sie durch stures Auswendiglernen mit Vokabelkarten bekommen, ist weniger nützlich zum Verstehen und Sprechen und wird leichter vergessen (Krashen, 2003, und McQuillan, 2016).
Die andere Art, eine Sprache zu kennen, das unbewusste Wissen, ist das, was wir zum Kommunizieren wirklich brauchen. Es hilft uns zu verstehen und zu sprechen. Wörter, die wir durch das lernen, was Krashen „Comprehensible Input“ nennt (Sprache lesen und hören, die Sie verstehen können), werden eher zu unbewusstem Wissen. Genau dieses Wissen ist am wichtigsten.
Warum helfen auswendig gelernte Wörter bei einzelnen Sätzen, aber nicht beim allgemeinen Verständnis?
Es gibt einige Hinweise darauf, dass stures Auswendiglernen Ihnen helfen kann, einzelne Sätze zu verstehen, die die auswendig gelernten Wörter enthalten (Webb, 2009). Die Forschung zeigt aber auch, dass das Auswendiglernen von Wörtern Ihnen nicht hilft, Absätze oder Geschichten zu verstehen (eine Übersicht über diese Forschung finden Sie bei Jenkins und Dixon, 1983). Ein besseres Gesamtverständnis scheint ein tieferes Wissen über die Wörter zu verlangen, die Sie lesen oder hören. Schnelle, „flache“ Methoden des Auswendiglernens geben Ihnen dieses Wissen nicht.
Denken Sie auch daran: Wenn Studien zeigen, dass Studenten nach dem Auswendiglernen einzelne Sätze verstehen können, werden die Studenten meist direkt nach dem Lernen geprüft. Das ist ganz anders als im echten Leben, wo es Tage, Wochen oder sogar Monate dauern kann, bis Sie diesen Wörtern beim Lesen begegnen. Auswendig gelernte Wörter werden außerdem viel schneller vergessen als Wörter, die man auf natürlichere Weise durch Lesen und Hören lernt (McQuillan, 2016).
Was können Sie heute tun?
Am besten verbessern Sie Ihren Wortschatz, indem Sie viel von dem bekommen, was Linguisten „Comprehensible Input“ nennen. Comprehensible Input ist Englisch zum Lesen und Hören, das Sie größtenteils verstehen. Das vergrößert Ihren Wortschatz effizienter als jedes Programm für Vokabelunterricht (McQuillan, 2016, 2019a, 2019b, 2020, und Mason, 2007). Lesen und Hören verbessern außerdem Ihre Grammatik, Ihr allgemeines Verständnis und Ihr Wissen über alle Bereiche der Sprache. Echtes Englisch zu lesen und zu hören ist auch viel interessanter und macht mehr Freude.
Nehmen Sie die Zeit, die Sie mit Vokabelkarten oder Wortlisten verbringen, und nutzen Sie sie, um Englisch zu hören oder zu lesen, das Sie größtenteils verstehen. Wählen Sie Themen, die Ihnen gefallen. Sie lesen und hören mehr Englisch, wenn das Thema Sie interessiert.
Dr. Lucy Tse und ich haben Unlimited English entwickelt, um Ihnen genau diesen Comprehensible Input zu geben statt noch mehr Wortlisten, Übungen zum Auswendiglernen und anderer Sprachaufgaben, die nicht funktionieren. Sie bekommen mehr als 1.800 Audiolektionen in klarem Englisch, das Sie verstehen können, mit neuem Wortschatz, der im Zusammenhang erklärt wird, dazu einen vollständigen Learning Guide zu jeder Lektion. Die ganze Erklärung der Wissenschaft hinter dieser Methode steht auf unserer Forschungsseite.
Häufig gestellte Fragen
Helfen Ihnen Vokabelkarten, englischen Wortschatz zu lernen?
Vokabelkarten können Ihnen helfen, einen Vokabeltest zu bestehen, aber sie verbessern nicht Ihr Verständnis von echtem Englisch beim Lesen oder Hören. Studien haben gezeigt, dass das Auswendiglernen von Vokabeln vor dem Lesen einer Geschichte oder eines Artikels Ihr Verständnis nicht wesentlich verbessert, wenn überhaupt (z. B. Hudson, 1982, und Johnson, 1982). Es ist besser, einfach viel Englisch zu lesen und zu hören, das Sie größtenteils verstehen.
Wie viele englische Wörter sollte ich pro Tag auswendig lernen?
Gar keine. Sie müssen Vokabeln überhaupt nicht auswendig lernen, zumindest nicht bewusst mit Vokabelkarten. Studien mit Menschen, die eine zweite Sprache lernen, haben gezeigt, dass das Auswendiglernen von Vokabeln vor dem Lesen das Verständnis von Geschichten oder Artikeln nicht verbessert (z. B. Hudson, 1982, und Johnson, 1982). Auswendig gelernte Wörter werden außerdem schneller vergessen als Wörter, die man durch Lesen und Hören lernt (McQuillan, 2016). Verbringen Sie diese Zeit stattdessen damit, Englisch zu lesen und zu hören, das Sie größtenteils verstehen.
Verbessert die „Vorentlastung“ von Wortschatz das Leseverständnis?
Keine Studie zeigt, dass Vokabelunterricht durch stures Auswendiglernen vor dem Lesen („Vorentlastung“) einen signifikanten Unterschied dabei ausmacht, wie gut Sie das Gelesene verstehen. Bei Jahangard, Moinzadeh und Karimi (2011) bekamen zum Beispiel 90 iranische Studenten vor dem Lesen Wortschatzunterricht, Grammatikunterricht oder gar keinen Unterricht. Die drei Gruppen zeigten in einem Lesetest keine signifikanten Unterschiede im Verständnis.
Ist Anki ein guter Weg, englische Wörter zu lernen?
Anki nutzt eine Form des sturen Auswendiglernens oder „Paarassoziationslernens“, bei der ein Wort mit seiner Übersetzung verbunden wird. Die Forschung zum sturen Auswendiglernen gilt für Anki, Duolingo, Rosetta Stone und Vokabelkarten aus Papier gleichermaßen. Diese Forschung findet keinen klaren Einfluss des sturen Auswendiglernens darauf, wie gut man gelesene Geschichten und Artikel versteht.
Warum verstehe ich ein auswendig gelerntes Wort in einem Satz, aber nicht in einer Geschichte?
Auswendig gelernte Wörter können Ihnen manchmal helfen, einzelne, isolierte Sätze zu verstehen, in denen sie vorkommen (Webb, 2009). Das Verstehen von Absätzen und Geschichten scheint ein tieferes Wissen über die Wörter zu verlangen, das stures Auswendiglernen nicht liefert.
Wie lernt man englischen Wortschatz am besten?
Am besten lernen Sie englischen Wortschatz, indem Sie viel Englisch lesen und hören, das Sie größtenteils verstehen. Dieser Comprehensible Input vergrößert Ihren Wortschatz effizienter als jedes Programm für Vokabelunterricht (McQuillan, 2019b).
Ausgewählte Forschung
- Hudson, T. (1982). The effects of induced schemata on the "short circuit" in L2 reading: Non-decoding factors in L2 reading performance. Language Learning, 32(1), 1–31.
- Jahangard, A., Moinzadeh, A., & Karimi, A. (2011). The effect of grammar vs. vocabulary pre-teaching on EFL learners' reading comprehension: A schema-theoretic view of reading. Journal of English Language Teaching and Learning, 3(8), 91–113.
- Jenkins, J. R., & Dixon, R. (1983). Vocabulary learning. Contemporary Educational Psychology, 8(3), 237–260.
- Johnson, P. (1982). Effects on reading comprehension of building background knowledge. TESOL Quarterly, 16(4), 503–516.
- Krashen, S. D. (1982). Principles and practice in second language acquisition. Pergamon.
- Krashen, S. D. (2003). Explorations in language acquisition and use. Heinemann.
- Laufer, B. (2005). Focus on form in second language vocabulary learning. EUROSLA Yearbook, 5, 223–250.
- Mason, B. (2007). The efficiency of self-selected reading and hearing stories on adult second language acquisition. In Selected papers from the sixteenth International Symposium on English Teaching (pp. 630–633). Crane Publishing.
- McQuillan, J. (2016). Time, texts, and teaching in vocabulary acquisition: A rebuttal to Cobb (2016). Reading in a Foreign Language, 28(2), 307–318.
- McQuillan, J. (2019a). Where do we get our academic vocabulary? Comparing the efficiency of direct instruction and free voluntary reading. The Reading Matrix, 19(1), 129–138.
- McQuillan, J. (2019b). The inefficiency of vocabulary instruction. International Electronic Journal of Elementary Education, 11(4), 309–318.
- McQuillan, J. (2020). Harry Potter and the prisoners of vocabulary instruction: Acquiring academic language at Hogwarts. Reading in a Foreign Language, 32(2), 122–142.
- Nation, P. (2011). Research into practice: Vocabulary. Language Teaching, 44(4), 529–539.
- Pany, D., Jenkins, J. R., & Schreck, J. (1982). Vocabulary instruction: Effects on word knowledge and reading comprehension. Learning Disability Quarterly, 5(3), 202–215.
- Schmitt, N. (2008). Instructed second language vocabulary learning. Language Teaching Research, 12(3), 329–363.
- Taglieber, L. K., Johnson, L. L., & Yarbrough, D. B. (1988). Effects of prereading activities on EFL reading by Brazilian college students. TESOL Quarterly, 22(3), 455–472.
- Webb, S. (2009). The effects of pre-learning vocabulary on reading comprehension and writing. Canadian Modern Language Review, 65(3), 441–470.