為什麼多數英文學習者停在中級?
在第二語言裡達到中級的學習者中,能繼續走到高級的不到四分之一(McQuillan, 2019)。這些學習者不再進步,是因為他們沒有取得足夠多自己聽得懂的英文。有些學習者把這個階段叫作「中級瓶頸」。
四分之一這個數字,我在 2019 年一篇談有多少人能學完語言課程的文章裡給過(McQuillan, 2019),用的是 Nielson(2011)的完成率資料。美國學校和大學的選課研究也顯示出同樣的提早退出的模式(Dupuy & Krashen, 1998、Furman, Goldberg, & Lusin, 2007、Draper & Hicks, 2002)。
造成瓶頸的不是你的年齡,也不是語言天分不夠。
什麼是中級瓶頸?
「中級瓶頸」是指在早期進步很快之後,第二語言的進步看起來慢下來的那個階段。處在這個階段的學習者大多能讀一些英文,別人說得慢時也聽得懂。
但許多中級學習者聽不懂在電話裡以正常語速或快速說話的美國人。要他們不停下來想就講一個故事,他們也做不到。
處在這個階段的學習者常常責怪自己。Dr. Lucy Tse 請學生寫下自己上語言課的經驗,在他們寫的東西裡一次又一次看到同樣的「自責」(Tse, 2000)。但研究顯示,問題不在你身上。問題在你用的方法上。
為什麼到了中級,進步好像慢了下來?
進步顯得變慢的主要原因是,學習者再也找不到足夠多程度合適、自己聽得懂、裡面還有足夠多新語言讓自己繼續提高的英文。
成年人是透過聽和讀、理解這門語言裡的訊息來學會語言的,這正是 Stephen Krashen 所說的「Comprehensible Input」(可理解輸入)(Krashen, 1982)。初級材料很容易提供這一點。慢速課程和簡單對話能給初學者大量聽得懂的英文。
接著初級材料就用完了。為母語者製作的內容,例如電影、新聞和快速對話,仍然太難。一個只聽懂 Podcast 40% 的中級學習者,離學習發生所需要的 85% 到 95% 還差得遠。處在這個階段的學習者,聽到和讀到的主要是自己聽不懂的英文。
另一個困難在於,中級學習者通常能認出的詞,遠多於他們真正能用出的詞。差距最大的,恰恰是走到高級所需要的那些詞(Webb, 2008)。學習者在文章裡理解這些詞,但還沒有掌握到能在說話和寫作時用出來的程度。
學習者停在「中級瓶頸」,是因為他們沒有取得足夠多自己聽得懂、又剛好含有足夠新語言讓他們繼續前進的英文。
多做口說「練習」能把你帶到高級嗎?
開口說是取得更多 Comprehensible Input 的結果(Krashen, 1998)。多做口說「練習」不會提高你的流利度,因為說話是「Output」(輸出,從大腦出來的東西),而你需要的是更多「Input」(輸入,進入大腦的東西)。
多數學校、App 和家教給的是相反的建議。他們要已經不再進步的中級學習者去找一個對話夥伴,開始說話。可是在準備好之前逼自己開口並不能提高程度,關於「Output」練習的研究也沒有顯示這條路能提高流利度(Krashen, 1998、Krashen, 2003)。
口說的流利度有一部分取決於你的「產出性詞彙」,也就是你說話時用得出來的詞(Tong, Hasim, & Abdul Halim, 2022、Uchihara & Saito, 2019)。當你在 Comprehensible Input 裡一次次遇到這些詞,產出性詞彙就會增加。要穩定地認出一個新詞,需要在你聽的和讀的內容裡遇到大約 10 到 15 次(Pellicer-Sánchez & Schmitt, 2010),而要能把這個詞說出來,需要的相遇次數比只是認出它還要多(Webb, 2007)。
怎樣走出中級瓶頸?
走出瓶頸的辦法,是在很長一段時間裡、用幾百個小時取得大量你聽得懂的英文(Green, 2022)。只要你取得的英文在你聽得懂的程度上,裡面又還有新東西可學,你的程度就會提高(Krashen, 1985)。
走到高級的學習者會找到自己大致聽得懂的材料,然後連著幾個月一直聽、一直讀。留在中級階段的學習者,通常在聽遠高於那個程度的材料,或者在學文法規則和單字表,也可能兩件事都在做。學規則和單字表給不了學會一門語言所需要的聽得懂的英文(Krashen, 1985)。
今天你能做什麼?
把你正在用的英文音檔拿來測一測。如果你聽懂的不到 85% 左右,就換成更容易的。你真正聽得懂的較容易材料,比太難的材料能給你的大腦多得多。
Dr. Lucy Tse 和我正是為這個階段設計了 Unlimited English,有 1,800 多堂音檔課,用中級學習者聽得懂的程度清楚地講出來,每一堂都配有完整的 Learning Guide。全部科學依據都在我們的研究頁面上。
~ Dr. Jeff McQuillan,來自美麗的 Los Angeles, California
精選研究
- Draper, J. B., & Hicks, J. H. (2002). Foreign language enrollments in public secondary schools, fall 2000. American Council on the Teaching of Foreign Languages.
- Dupuy, B., & Krashen, S. D. (1998). Survival of the fittest: "Surviving" post-secondary foreign language programs. Mosaic, 5(2), 19-22.
- Furman, N., Goldberg, D., & Lusin, N. (2007). Enrollments in languages other than English in United States institutions of higher education, fall 2006. Modern Language Association.
- Green, C. (2022). Extensive reading for a 9,000-word vocabulary: Evidence from corpus modeling. Reading in a Foreign Language, 34(2), 232-248.
- Krashen, S. D. (1982). Principles and practice in second language acquisition. Pergamon.
- Krashen, S. D. (1985). The input hypothesis: Issues and implications. Longman.
- Krashen, S. D. (1998). Comprehensible output? System, 26(2), 175-182.
- Krashen, S. D. (2003). Explorations in language acquisition and use: The Taipei lectures. Heinemann.
- McQuillan, J. (2019). And then there were none? Measuring the success of commercial language courses. International Journal of Foreign Language Teaching, 8(1), 2-5.
- Nielson, K. B. (2011). Self-study with language learning software in the workplace: What happens? Language Learning & Technology, 15(3), 110-129.
- Pellicer-Sánchez, A., & Schmitt, N. (2010). Incidental vocabulary acquisition from an authentic novel: Do Things Fall Apart? Reading in a Foreign Language, 22(1), 31-55.
- Tong, Y., Hasim, Z., & Abdul Halim, H. (2022). The impact of L2 vocabulary knowledge on language fluency. Pertanika Journal of Social Sciences & Humanities, 30(4), 1723-1751.
- Tse, L. (2000). Student perceptions of foreign language study: A qualitative analysis of foreign language autobiographies. Modern Language Journal, 84(1), 69-84.
- Uchihara, T., & Saito, K. (2019). Exploring the relationship between productive vocabulary knowledge and second language oral ability. The Language Learning Journal, 47(1), 64-75.
- Webb, S. (2007). The effects of repetition on vocabulary knowledge. Applied Linguistics, 28(1), 46-65.
- Webb, S. (2008). Receptive and productive vocabulary sizes of L2 learners. Studies in Second Language Acquisition, 30(1), 79-95.