Por que a maioria dos estudantes de inglês para no nível intermediário?
Menos de um em cada quatro estudantes que chegam ao nível intermediário de um segundo idioma segue para um nível avançado (McQuillan, 2019). Esses estudantes param de progredir porque não estão recebendo inglês suficiente que consigam entender. Alguns estudantes chamam essa fase de "platô intermediário".
Publiquei o número de um em cada quatro em um artigo de 2019 sobre quão poucas pessoas terminam cursos de idiomas (McQuillan, 2019), usando dados de conclusão de Nielson (2011). Estudos de matrícula em escolas e universidades dos Estados Unidos mostram o mesmo padrão de estudantes que desistem cedo (Dupuy & Krashen, 1998, Furman, Goldberg, & Lusin, 2007, e Draper & Hicks, 2002).
A sua idade não causa o platô, e a falta de talento para idiomas também não.
O que é o platô intermediário?
O "platô intermediário" é a fase em que o progresso em um segundo idioma parece desacelerar depois de um progresso rápido no começo. A maioria dos estudantes nessa fase consegue ler um pouco de inglês e entender quando falam devagar.
Mas muitos estudantes intermediários não conseguem entender um americano falando normalmente ou rápido ao telefone. Quando pedem que contem uma história sem parar para pensar, eles também não conseguem.
Os estudantes nessa fase costumam se culpar. A Dra. Lucy Tse pediu que estudantes escrevessem sobre as próprias aulas de idioma, e encontrou a mesma "autoculpa" de novo e de novo no que eles escreviam (Tse, 2000). A pesquisa indica, no entanto, que o problema não é você. É o método que você está usando.
Por que o progresso parece desacelerar no nível intermediário?
A principal razão para o progresso parecer mais lento é que o estudante não consegue mais encontrar inglês suficiente no nível certo, inglês que ele entenda e que ainda traga língua nova bastante para ele continuar melhorando.
Os adultos aprendem um idioma entendendo mensagens nele, por meio de ouvir e ler, que é o que Stephen Krashen chamou de "Comprehensible Input" (input compreensível) (Krashen, 1982). Os materiais para iniciantes fornecem isso com facilidade. Lições lentas e diálogos simples dão ao iniciante bastante inglês para entender.
Depois, os materiais para iniciantes acabam. O conteúdo feito para falantes nativos, como filmes, notícias e conversa rápida, ainda é difícil demais. O estudante intermediário que entende 40 por cento de um podcast está muito abaixo dos 85 a 95 por cento necessários para que o aprendizado aconteça. Os estudantes nessa fase ouvem e leem principalmente inglês que não conseguem entender.
Outra fonte de dificuldade é que os estudantes intermediários normalmente conseguem reconhecer muito mais palavras do que conseguem de fato usar. A diferença é maior justamente nas palavras necessárias para chegar ao nível avançado (Webb, 2008). Os estudantes entendem essas palavras em um texto, mas ainda não as conhecem bem o bastante para usá-las ao falar e escrever.
Os estudantes param no "platô intermediário" porque não estão recebendo inglês suficiente que consigam entender e que traga exatamente a quantidade de linguagem nova necessária para continuarem avançando.
Mais "prática" de fala leva você ao nível avançado?
Falar é um resultado de receber mais Comprehensible Input (Krashen, 1998). Fazer mais "prática" de fala não vai melhorar a sua fluência porque falar é "Output" (o que sai do seu cérebro) e o que você precisa é de mais "Input" (o que entra no seu cérebro).
A maioria das escolas, aplicativos e tutores dá o conselho oposto. Eles dizem ao estudante intermediário que parou de progredir para arranjar um parceiro de conversa e começar a falar. Ainda assim, forçar-se a falar antes de estar pronto não melhora o domínio do idioma, e os estudos sobre a prática de "Output" não mostraram que essa abordagem seja eficaz para melhorar a fluência (Krashen, 1998, e Krashen, 2003).
A fluência ao falar depende em parte do seu "vocabulário produtivo", que são as palavras que você consegue usar quando fala (Tong, Hasim, & Abdul Halim, 2022, e Uchihara & Saito, 2019). O vocabulário produtivo aumenta quando você encontra palavras de novo e de novo no Comprehensible Input. Reconhecer uma palavra nova de forma confiável leva cerca de 10 a 15 encontros no que você ouve e lê (Pellicer-Sánchez & Schmitt, 2010), e conseguir produzir a palavra leva mais encontros do que os necessários para apenas reconhecê-la (Webb, 2007).
Como você supera o platô intermediário?
Você supera o platô recebendo grandes quantidades de inglês que consegue entender, por centenas de horas, ao longo de um período longo (Green, 2022). Enquanto você estiver recebendo inglês em um nível que entende e que ainda traz algo novo para aprender, o seu domínio do idioma vai melhorar (Krashen, 1985).
Os estudantes que chegam ao nível avançado encontram material que entendem quase por completo e continuam ouvindo e lendo esse material por meses. Os estudantes que ficam na fase intermediária costumam ouvir material muito acima desse nível ou estudar regras de gramática e listas de palavras, ou as duas coisas. Estudar regras e listas não dá a você o inglês compreensível que aprender um idioma exige (Krashen, 1985).
O que você pode fazer hoje?
Teste qualquer áudio em inglês que você usa. Se você entende menos de cerca de 85 por cento dele, troque por algo mais fácil. Material mais fácil que você de fato entende dá ao seu cérebro muito mais para aprender do que material difícil demais.
A Dra. Lucy Tse e eu criamos o Unlimited English exatamente para essa fase, com mais de 1.800 lições em áudio faladas com clareza em um nível que os estudantes intermediários conseguem entender, cada uma com um Learning Guide completo. Toda a ciência está na nossa página de pesquisa.
~ Dr. Jeff McQuillan, da linda Los Angeles, California
Pesquisa selecionada
- Draper, J. B., & Hicks, J. H. (2002). Foreign language enrollments in public secondary schools, fall 2000. American Council on the Teaching of Foreign Languages.
- Dupuy, B., & Krashen, S. D. (1998). Survival of the fittest: "Surviving" post-secondary foreign language programs. Mosaic, 5(2), 19-22.
- Furman, N., Goldberg, D., & Lusin, N. (2007). Enrollments in languages other than English in United States institutions of higher education, fall 2006. Modern Language Association.
- Green, C. (2022). Extensive reading for a 9,000-word vocabulary: Evidence from corpus modeling. Reading in a Foreign Language, 34(2), 232-248.
- Krashen, S. D. (1982). Principles and practice in second language acquisition. Pergamon.
- Krashen, S. D. (1985). The input hypothesis: Issues and implications. Longman.
- Krashen, S. D. (1998). Comprehensible output? System, 26(2), 175-182.
- Krashen, S. D. (2003). Explorations in language acquisition and use: The Taipei lectures. Heinemann.
- McQuillan, J. (2019). And then there were none? Measuring the success of commercial language courses. International Journal of Foreign Language Teaching, 8(1), 2-5.
- Nielson, K. B. (2011). Self-study with language learning software in the workplace: What happens? Language Learning & Technology, 15(3), 110-129.
- Pellicer-Sánchez, A., & Schmitt, N. (2010). Incidental vocabulary acquisition from an authentic novel: Do Things Fall Apart? Reading in a Foreign Language, 22(1), 31-55.
- Tong, Y., Hasim, Z., & Abdul Halim, H. (2022). The impact of L2 vocabulary knowledge on language fluency. Pertanika Journal of Social Sciences & Humanities, 30(4), 1723-1751.
- Tse, L. (2000). Student perceptions of foreign language study: A qualitative analysis of foreign language autobiographies. Modern Language Journal, 84(1), 69-84.
- Uchihara, T., & Saito, K. (2019). Exploring the relationship between productive vocabulary knowledge and second language oral ability. The Language Learning Journal, 47(1), 64-75.
- Webb, S. (2007). The effects of repetition on vocabulary knowledge. Applied Linguistics, 28(1), 46-65.
- Webb, S. (2008). Receptive and productive vocabulary sizes of L2 learners. Studies in Second Language Acquisition, 30(1), 79-95.